Entradas
1.- El conjunto de alrededor de 20 familias cañeras sin tierra que en la mañana del jueves 7 de abril ocupara cerca de 500 hectáreas propiedad de un empresario arrocero brasileño de nombre Norman Gutiérrez, destaca por la presencia muy mayoritaria de gente muy joven y nada experiente en materia de medidas de lucha o movilizaciones reivindicativas. Cada cual, sin embargo, parece muy consustanciado de la justeza y necesidad de lo emprendido, y no hay nadie entre los presentes en la improvisada "aripuca" al rayo del sol, que no desempeñe una tarea práctica concreta en procura de hacer más llevadera la permanencia en el lugar, que de hecho es un desierto apenas cubierto de pastos y yuyos e invadido por una nube permanente de mosquitos y amenazado por la nada rara aparición de alguna "crucera" de rápida picadura y peligrosísimo veneno.
2.- Si bien en el grupo hay algunas trabajadoras y algunos trabajadores ya veteranos y con cierta experiencia de lucha que son referentes de hecho para los más jóvenes y que han sido circunstanciales voceros ante la prensa local y nacional, no se percibe la voluntad de nadie de actuar con algún "liderazgo" ni tampoco el espíritu del resto en reconocerlo o buscarlo.
3.- Cada detalle de la situación planteada desde el ingreso al predio totalmente vacío de sembradío aunque prolijamente cercado de alambradas electrificadas, es considerado colectivamente en un régimen que podría llamarse de "asamblea permanente" y de consulta estrictamente democrática y automática. Este rasgo, refuerza lo que espontánea y superficialmente sugiere el conjunto: alto espíritu de cuerpo, consustanciación unánime respecto a la causa de su emprendimiento y voluntad firme de seguirla más allá de los escollos inmediatos que puedan ir surgiendo o de errores e imprevisiones propias de la situación. Esto se expresa, por otra parte, en un clima humano muy respetuoso y afable, que destaca incluso en los momentos en que los "asambleístas" discrepan en alguna consideración o decisión concreta, siendo así hasta en los momentos de mayor dramatismo frente a las amenazas de procesamiento y desalojo compulsivo.
4.- Llama la atención, especialmente entre los más jóvenes, la muy marcada insistencia en considerar su lucha como prolongación natural y moralmente obligada de la lucha por tierra emprendida en los ´60 por aquellos "peludos" de Bella Unión de los cuales hoy la mayoría se siente sus "nietos", aún sin serlo biológicamente hablando. Es muy fuerte la presencia emotiva de Raúl Sendic y puede afirmarse que ella sí actúa en cierto modo como "liderazgo" natural de hecho; todo el mundo se refiere a él como si se lo hubiese conocido y en cada circunstancia se alude a su entrega y su ejemplo como algo latente y como una cierta "guía espiritual".
5.- En cierto modo como contraste muy evidente y significativo respecto a lo anterior, llama también la atención la actitud en buena parte de los ocupantes, de considerar ya como hecho consumado y de alguna manera "irreversible", la falta de entendimiento con la dirección de UTAA (Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas / PIT-CNT) y con otros luchadores de la zona cuya ausencia a las puertas del juzgado donde fueron citados cuatro ocupantes en la mañana del 8 de abril, resultó sugestiva al menos para quienes habíamos llegado desde Montevideo. Cabe apuntar, a la vez, que entre los ocupantes parecía no asignársele importancia decisiva a la búsqueda de contactos directos con dirigentes del sindicato cañero y otros militantes sociales, con la finalidad de por lo menos recomponer un ámbito de comunicación en las circunstancias especiales actuales, de amenaza de procesamiento y de solicitud de la tipificación del delito de "asociación para delinquir" demandada por el asesor letrado de la sociedad anónima que hoy aparece como responsable "legal" del predio ocupado, en lugar del mencionado Norman Gutiérrez (este extremo, con el que se amagó judicialmente hasta hacerlo extensivo a las familias cañeras que apoyaron la ocupación del 7 de abril, sugiriéndose incluso que podrían perder hasta sus cosechas de caña por vía de "embargo", fue el que hizo decidir a los ocupantes a desandar lo andado e instalarse acampando a la entrada de ALUR SA, empresa paraestatal a la que acusan de intervención irregular y favoritista en la adquisición de producción de caña de azúcar e, incluso, en las formas jurídicas que se adoptan para encubrir el funcionamiento de empresas altamente endeudadas con el Estado o en situación de falta respecto al Instituto Nacional de Colonización y cuyos predios son reivindicados para las familias sin tierra).
Lo anterior es lo poco que puedo transmitir de una fugaz visión de lo vivido en la jornada de ayer, viernes 8 de abril de 2011, en Bella Unión, acompañando a título personal a un grupo de compañeras y compañeros que salimos a medianoche hacia allí, aprovechando el traslado de la abogada de Montevideo que asumió la defensa de las familias ocupantes, en la imposibilidad de dar rápidamente con algún profesional de Artigas mismo o de las cercanías, que pudiera hacerse cargo del aspecto jurídico.
Lo único que puede agregarse es que, por lo referido hoy sábado 9, de tarde, desde la acampada a la entrada de ALUR SA, crece significativamente la presencia de gente que se va arrimando desde la ciudad con muestras de solidaridad, víveres y expresiones de compartir la reivindicación central de tierra para el que la trabaja. Hombres, mujeres y niños -por lo relatado- llegan intermitentemente hasta el lugar en motos o en un camión que va y viene desde Bella Unión, rodeando un improvisado fogón con espontáneas peñas de canto y guitarreada, tortas fritas y abrazos de apoyo y estímulo para seguir adelante. Anoche, por otra parte, una asamblea de integrantes de Colonia Raúl Sendic que valoró como un gesto enaltecedor la decisión de desocupar para no exponer a riesgos de procesamiento a quienes habían apoyado la medida, decidió redoblar el respaldo a las familias movilizadas, como reconocimiento de ese gesto.
Gabriel Carbajales
***************
Bella Unión y la Lucha por el Derecho al suelo
Hay que ser muy valiente pa levantar algunas banderas..Estos compas son los corajudos de los sin tierra del Uruguay y de Bella Unión
Vemos por fotos que nos han enviado ,las condiciones deplorables y de abandono en que está la tierra de este terrateniente brasileño, que según dicen los cañeros, que además de yuyos , está llena de deudas.
Ellos quieren trabajarla, sin embargo parece que en el Uruguay es preferible tener tierras en esas condiciones y familias sin laburo, pasándola muy mal
A los compañeros del alma de todas las horas.... Muchas Gracias: al Chino, Luis, Sergio, Roxana, Víctor, que a 700 km, y con los pocos recursos que tenemos, pero con muchas ganas y dignidad, estamos peleándola juntos,
La Carpa Sigue firme; Luis Baldomir, fue a declarar, que es uno de los integrantes de la UTAA que había ocupado , reclamando tierras, junto a los demás compañeros Baldomir y Enrique Bandera declararon ante la Justicia, asistidos por la abogada María de la Fuente, asesor letrado de Adeom, que llegó desde Montevideo para asesorar a los ocupantes. Después de la asamblea, que resolvió desocupar la abogada concurrió al juzgado a comunicar la novedad al magistrado y la fiscal
La Unión hace las Fuerzas y al Corazón, acá no se Rinde Nadie. Para que tomen conciencia, en esta... así es la cosa amigos......
Aguanten los Peludos, Carajo, Hasta la Victoria Siempre!!
Marina Montero
No hay comentarios:
Publicar un comentario